美国背叛了美国，放弃了全球霸权

作者: 365bet官网   点击次数:    发布时间: 2025-12-12 10:26

最新版国家安全战略体现了美国对自身最深刻的背叛。 12月4日，白宫发布《2025年国家安全战略》，这是特朗普总统第二任期最有力的国家安全框架。这是冷战结束以来美国国家政策最戏剧性的转变——放弃其传统的国际角色，标志着逐步从欧洲和中东撤军，转而加强其在拉美的主导地位。最新版国家安全战略体现了美国对自身最深刻的背叛。这意味着美国将拱手让出几十年来在“自由世界”构建的全球霸权体系。美国在“超国家”全球治理问题上的背叛已经深入；而想被背叛的美国则用新目标、新手段、新手段机构在“光复国家”的道路上重装“操作系统”，以适应新时代、新现实。自称对斯里兰卡人民负有重大责任的特朗普，承担起了“清理”美国的重任。拥有250年历史的美国能否运行最新软件，还是被“变砖”，就看它了。为什么要重装系统？由特朗普亲自指挥的2025年国家安全战略，明确放弃了以往的“自由国际秩序”路线，强调“美国优先”为唯一指导原则，并重建工业基础和绝对军事效率，以实现“通过实力实现和平”。白宫官网发布的《美国国家安全战略》封面上的“美国”很奇怪：不讲民主和自由，只讲实力和利益。美国被背叛和美国意图的区别背叛就像一台重新安装了操作系统的计算机一样明显。如果把美国看成一台计算机，那么霸权的运作就非常类似于一台计算机。领土、军力、资源、军事基地等物质实体就像硬件，无形的国际组织、基金会、货币结算体系、石油定价权等都是软件。被背叛的美国靠软件兜售和营销“民主自由”，靠硬件维护全球安全。适合这套硬件和软件的操作系统被称为“自由主义”，冷战结束后的版本被称为“新自由主义”。这一两代体系最成功的特点是对欧洲的控制、冷战的结束、苏联的解体以及美国“单极”霸权的建立。 “（新）自由主义体系”的运作，跨大西洋联盟精英群体就是一个典型案例。硬件方面，美国派出了8万美军，建立了31个永久军事基地，为欧洲提供了超过130亿美元的马歇尔计划输血；在软件方面，美国对二战后的德国、意大利、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、希腊等战败国进行了全面改造。各国和占领国的情报机构悄悄渗透到西欧的媒体、工会和文学艺术界。他们支持波兰“团结”运动、匈牙利“77宪章”运动以及东欧捷克斯洛伐克和罗马尼亚的反政府组织。他们利用“自由欧洲电台”进行“和平演变”。 1948年，当英国外交大臣欧内斯特·贝文签署“马歇尔计划”时，欧洲精英明智地利用了从美国引进的自由主义意识形态，并将又把它反推回美国社会，把美国的外交政策与“普世价值”捆绑在一起，把欧洲的利益变成了美国的利益。冷战末期，美国战略家乔治·凯南反对北约东扩，波兰前国家安全顾问布热津斯基则力促美国启动北约东扩的潘多拉魔盒。目前持续三年多的俄乌战争，依然是这一遥远决定的回声。然而，在2010年代，这种（NEO）自由主义体系的冷战基因完全不适合大国竞争的需要。 “自由”的个人、肥沃的市场、“民主”的政府、多元化的社会、一整套的软件及其内容，更适合对付长期处于计划经济状态的苏联和东欧。面对最大受益者中国全球化和全球经济增长的引擎，它们确实不具备“致命力量”。而且，旧的制度不仅没有任何好处，还带来了很多弊端。在新派特朗普及其支持者眼中，（新）自由主义体系基本上是一个裙带关系网络和民主党的一个小金库，但美国却要为欧洲安全和反俄情绪付出代价；美国债务已超过35万亿美元，难以支撑到处“砸钱”的无意义，美国铁锈地带大量民众面临阶级滑落的生存风险；移民精英推行的“北约东扩”、“吸纳移民”等政策在美国仍适得其反。美国国债超过35万亿美元，相当于GDP的121.85%。因此，只有去掉“（新）自由主义制度”，代之以特朗普的“美国优先体系”我们能够适应新时代、新现实。新系统需要新的硬件和软件来匹配。在新系统“上线”之前，新的硬件和软件设置开始。特朗普今年1月上任以来，硬件方面，美国向加拿大、丹麦等盟友“索要领土”，干扰德国大选，解放与美国的关系，威胁乌克兰出售矿产、签署和平协议；软件方面，取消了美国国际开发署及其80%以上的援助项目，退出《巴黎协定》、世界卫生组织、联合国教科文组织，甚至威胁退出世界贸易组织。新系统、新操作系统、新软硬件的逻辑，并不是说特朗普要放弃美国霸权，而是他靠的是重装系统、扩充硬件、提供新型霸权的最新软件。 《2025国家安全战略》表明，新霸主不再分蛋糕，美国总体外交政策是防御性和后退性：重点守护背后的“西半球”，培育经济技术实力，防止其他国家称霸。在这种思路下，中国自然不再是独立实体而被纳入印太地区，欧洲被批评“重建文明自信”，“白人保护主义”优先考虑美国中产阶级的成长。具体来说，“美国特朗普的“埃里卡第一操作系统”遵循三个逻辑。首先，它是王道的复辟。美国开始沿袭19世纪的强国理念——推崇硬实力。只有幅员辽阔、资源丰富、军备充足、殖民地众多，美国才能实现这一目标。他是国家威望和权力的来源。而不是依赖联盟网络的“虚拟控制”，这就是这种复古权力观的体现。特朗普特别重视强国，其外交姿态显得“咄咄逼人”。一个典型的例子是，特朗普政府不承认乌克兰、欧洲、美国和俄罗斯在谈判中拥有平等的发言权。相反，它继续施加最大压力，要求欧洲承担安抚和防御任务，要求乌克兰接受美国（俄罗斯）提出的和平条件，并向拥有大量矿产资源的美国“进贡”。某种程度上，特朗普也将乌克兰战争变成了美俄重新界定势力范围的“大国协议”。其次，区块区域霸权取代了网络全球霸权。 《2025年国家安全战略》指出西半球要严防死守y 控制，这是对 19 世纪总统詹姆斯门罗思想的重用。此举也被称为“门罗主义”。当时，它规定各国在欧洲国家之间的争端或欧洲国家与其美洲殖民地之间的争端中保持总体中立。今天的背景略有不同，但基本思想仍然是一样的——不允许任何外部势力在美国立足。特朗普的“门罗主义”是对中国在拉美经贸合作的直观反应。中国是拉美地区吸收外资增长最快的国家。中国在拉美投资存量超过6000亿美元，比2001年底的46.2亿美元增长近130倍。中国是继美国和欧洲之后的拉美第三大投资来源国。到2024年，中国对拉美直接投资将达到155.6亿美元，预计同比增长15.4%，使美国成为继东盟之后的中国第二大投资地区。而且，巴西在建设“巴西特色社会主义”方面开局不利。近期在委内瑞拉的出兵也是“门罗主义”的运用之一。虽然近20年来中拉贸易额快速增长，但将中国置于“印太”篇章而不是单独单独拿出来，并强调与中国“互利共赢”的合作，也是“区块霸权”思想的延伸。据称，美国财长特意改变了中方的措辞，继续推动对华贸易谈判。这里有一个“愿景”问题。特朗普承诺2030年美国GDP将达到40万亿美元，要实现这一目标，离不开经贸合作。经济衰退显然阻碍了目标的实现。而且，特朗普承认，这次调查的结果贸易战并不完美。贸易战前，中国对美国出口约占GDP的4%，贸易战后仅为2%。但中国转向其他国家尤其是南方国家的出口和转口贸易，收入不降反增。有趣的是，战略中提到的“近岸支撑”做法，以及一系列基础设施、投资银行、金融条款的“设立”，也是美国立足国内、强化“区块区域”优势的方式。最后，强力压榨盟友，结束美国“单边付款”的不公平状态。美国从三个方面向盟友施压：要求盟友花钱购买美国军火、增加美国收入、帮助美国承担地区安全风险；它还要求其盟友转移实际经济c 在产业布局、关税、边境管制等方面尊重美国利益并服从美国；还要求盟友在意识形态上向美国新右翼看齐，反对LGBT，反对移民，重建特朗普价值观原本是为了盟友先帮助美国做大做强，等美国强大了再帮助盟友的“文明自信”。众所周知，这是一笔“热心”交易。疲惫的阿特拉斯在2025年国家安全战略中有一个耐人寻味的比喻，它将美国比作希腊神话中的阿特拉斯，肩上撑起天空。如今，这个泰坦累了，不再想承担世界的苦难，不再想改变不文明的文明，也不再拥有康德式的浪漫情结“民主国家间的永恒和平”。随着“美国优先体系”的运行，美国卸下了沉重的负担摆脱旧体制的“帝国”负担，试图回到注重工业、促进生产、忽视其他国家轻浮的“正常”轨道。它不可避免地对国际秩序产生多方面的影响。一个明显的趋势是，特朗普是否会利用乌克兰问题来换取俄罗斯向北极、格陵兰岛、加拿大甚至整个西半球扩张的收益？ “白人保护主义”新纳粹主义还有另一个名字？当乌克兰战争以“搞定美国”而告终，一大批发达媒介国家集体“幻灭”，不再依赖美国的安全承诺自行研制核武器？例如，波兰不止一次表示，它正在“施压最先进的能力，包括核武器和现代非常规武器”。 2025年3月，波兰总统唐纳德·图斯克表示，波兰必须大幅扩大其军事规模。军事，甚至“与核武器有关的胡明吉机会”。欧洲不仅要遭受口头羞辱——一个最初社会由指责旧世界不“文明”的难民组成的新世界，而且还必须在明显混乱的欧盟下寻找组织独立战略和安全的方法，以避免在全球新霸权体系下彻底沦为“剩菜”。同时，由于美国不再有推动“颜色革命”的动力，东亚、东南亚、中亚、中东、非洲等非西方国家将获得一定程度的稳定发展空间，探索适合自身特点的发展模式。深陷全球霸权梦的美国，如今已经到了“国家安全解释”的地步，一方面要“自强不息”，缩小战线，强化四面楚歌。并没有高调唱出“自由民主”的口号。另一方面，它急需“补偿”，利用债权人心态向盟友索要自己付出代价的利益和权利。特朗普面临的是旧体制多年来留下的“自由主义”遗产——维持军费、改善民生、消除债务早已成为美国增长的不可能三角。埃隆·马斯克主导的“削减成本、提高部门效率”的昙花一现，没能打破“不可能三角”的稳定，巡逻、赶走移民、打击毒品将继续拉动军费开支。美国边境巡逻队撤退到美国洛杉矶移民定居区。美国真能靠一己之力完成起义吗？纵观门罗主义200年的历史，每每被提及然而，这意味着悲惨的后果。历史成本。早在1840年代，美国总统波尔克就援引门罗主义为其领土扩张计划辩护，导致美国与墨西哥在加利福尼亚州陷入战争，并导致民主党在1846年中期选举中惨败，引发一系列连锁反应，最终催生了美国内战。 20世纪初的“罗斯福推论”成为门罗主义的死灰复燃，却把美国拖入了加勒比和中美洲的泥潭。放弃全球霸权而试图在美国建立“西半球霸权”，无论是哪种霸权，都是一个漫长而昂贵的工程，不得人心。从本质上讲，门罗主义无非是一场危险的政治表演，是一场漫长历史闹剧的前奏。透视2025国家安全战略的伪装，美国罐头们自己发现美国不再值得信任。它对自身实力下降的担忧，更多的是对外部地缘政治威胁的担忧。 “特朗普推论”是昙花一现，还是深刻的战略转变？考验的是衰落的美国最后的坚韧。作者 |编辑荣智慧|编辑ng值班|张来排字|阿车 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。